Въпроси и Отговори за Ядрената Енергетика в България

Всеки път, когато стане дума за развитието на проект в България, на първо място застава въпросът с финансирането му. Заради това, няма значение дали говорим за магистрала Тракия или АЕЦ Белене, Минисърът на Финансите Симеон Дянков е главното действащо лице. Факт е, че от идването на власт на Граждани за Европейското Развитие на България (ГЕРБ), финансовата стабилност на страната е всекидневна тема в родните медии.

Българските енергийни проекти не са изключение. Министърът на Икономиката, Енергетиката и Туризма Трайчо Трайков напоследък си дели сцената с г-н Дянков. На 26 февруари тази година, той отговаря на въпроси в парламента относно проекта за втората атомна централа у нас край Белене. Главният разпитвач бе лидерът на Синята Коалиция Мартин Димитров. Ако той бе запознат с проекта, не би задавал подобни въпроси. Ето възможните отговори на запитването му:

1. Започва се проект за 20 млрд. лева, без да е ясно финансирането му.

Вярно е, че финансов план за централата няма, но проектът е започнат преди много години и вече са наляти почти 2 млрд. лева в него. Отпускането на заем от Русия дава възможност на държавата да намери стратегически инвеститор в следващите две години.

2. Политиката ни трябва да бъде насочена първо към енергийната ефективност, защото загубите на енергия у нас са в пъти по-високи от тези в Германия и Италия.

Може би г-н Димитров не е наясно, че България работи усърдно над енергийната ефективност, като само в последния месец бе обявено, че голяма част от парите, които ще получи държавата като компенсация за затварянето на трети и четвърти блок на АЕЦ Козлодуй от ЕС ще бъдат вложени в тази цел. В проекта на енергийната стратегия на България до 2020г., публикуван на уеб-страницата на правителството е заложена глава по темата.

3. Проектът стартира, без да е ясно дали това ще се отрази по някакъв начин върху цената на тока.

В същия, посочен по-горе проект, се споменава: „Делът на горивната компонента в себестойността на произведената електроенергия при АЕЦ е около 18%. При въглищните централи тази компонента е около 35%, а при газовите е около 60%, поради което промените в цените на ядреното гориво имат релативно по-незначителен ефект върху цената на произведената електрическа енергия от АЕЦ.” Това е всеизвестен факт в целия свят.

4. АЕЦ „Белене” не е необходима за вътрешното потребление, а няма осигурен пазар; и може да се окаже по-изгодно изграждането на още два реактора в АЕЦ „Козлодуй”.

Две противоречащи си твърдения: ако няма осигурен пазар за „Белене”, то няма да има и за нови реактори в „Козлодуй”. Фактите сочат, че увеличението на дяла на ядрената енергетика у нас ще допринесе към енергийната сигурност на страната ни и ще подпомогне намаляването на вредните емисии. Ако има свръх-производство на електроенергия, съседните на нас пазари със сигурност ще имат интерес към внос от България.

5. Няма къде да се съхранява ядреният отпадък.

Отново г-н Димитров показва, че не си е научил урока по ядрена енергетика, защото иначе щеше да знае, че ядрени отпадъци има само след дълго използване в реакторите, след което могат да се съхраняват в басейн, пълен с борна киселина, за около 5 години. В последствие има възможността да се преместят в „бетонени кофчези” и да се съхраняват там.

Социолозите посочват, че близо 70% от обществото е съгласно със строителството на АЕЦ Белене. Позитивните аспекти надвиват негативите и това е една от главните причини за оптимизъм.

Странното е, че опозицията подкрепя проекта на ГЕРБ. Дали това няма да създаде проблеми за малцинственото правителство на Бойко Борисов, ще се разбере идните месеци. Интересно е дали партиините идеали ще заемат предимство над обществените интереси и Сините ще прекратят парламентарната подкрепа на управлението.

Благодаря на dnes.bg за синтезацията на аргументите на Мартин Димитров и за предоставянето на социологическите данни. Документът “Проект на Енергийна Стратегия на България до 2020г.” може да бъде намерен на страницата на министерството в интернет http://www.mi.government.bg/.
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s